盘口、亚洲盘、欧洲盘、赔率、让半球、滚波、走地等：盘口是指庄家放置盘口的位置，一般只有庄家设有盘房，庄家在每场球赛前开出盘口，也就是定好了赔率；盘口为让球盘的叫做亚洲盘，盘口为胜负平的叫做欧洲盘；让半球，当球赛结果为平局时，让半球一方为输；滚波和走地，意思是比赛正在进行当中，球在场地上滚动着“走”的时候，赌徒“追”着比赛投注，庄家时时改变盘口，接受投注。 看亚盘不是为了看盘而看，我刚看盘的时候可以说一点头绪都摸不到。 我经常看一些被爆冷场次的盘口，挺有意思。 大部分的诱盘倾向非常严重。 就拿今晚足彩的4场比赛来说，锡耶纳VS佛罗伦萨 乌迪内VS热那亚 维尔瓦VS赫塔菲 瓦拉多利德VS塞维利亚 如果我说这四个冷门我都看出来了我不知道你信不信，但我确实看出来了。 花了8元买的任选9场也都避开了。 （可惜就错了亚特兰大那场）如果不相信我说的可以看看我前天凌晨回答的问题，关于热刺和利物浦那场的。 我只是想说你去看看这些盘口，哪一个不是强队让球让少了！现在你可能不是很明白这些东西，等看一段时间你就知道了。 庄家开盘是为了赚钱，庄家也可以掌握一部分比赛的信息。 至于操控比赛这就不了解了。 我们需要做的是知道庄家怎样才能赚更多的钱，多为庄家想想。 如果排名第五的塞维利亚让瓦拉多利德一球或者球半那谁还会买塞维利亚，如果庄家开这样的盘这场比赛庄家不得亏损？而现在庄家就是想大捞一把，塞维利亚只让平半还低水。 就是诱惑你去买他。 都认为塞维利亚能赢。 只要赢了哪怕1球都全赢了，即使平了才输半！但是这么好的事庄家不会让你得逞！3：2瓦拉多利德将塞维利亚干倒!昨天的利物浦和这场简直一模一样！
光看双方的实力还不行,还要考虑该球队目前所处的境地,如果境地不好的话它一定会反弹的,到时强队也拿它没办法
其实“犀利的点评与分析”和是否专业并没有太大的关系。 关键在于积累。 看球的过程，是从感性到理性的一个转变过程。 首先从热闹看起，然后变成懂门道，再然后到“入行”，最后有契机真正进入研究领域，才叫做专业。 而没有进入研究领域之前，所有的“专业”都只能说是一种个人能力。 首先，会看球多数都是从“会踢球”开始产生转变的。 好吧，退一万步，就算你不会踢球，但疯狂地喜欢看球，看过好几年的高水平比赛之后，只要善于观察和积累，也能够通过“合理性预测”完成对于一场比赛的总结和点评。 我不太同意“@陈皓宇 成功学老师”的一个小细节在于，如果仅仅只是对一场比赛进行单独性的评论，那么定的调子有两个，一个是他在答案中所说过的比赛大背景，另一个是当场比赛当中所要评论的队伍的独立表现。 这两个调子其实都可以单独存在。 比赛大背景多出现于联赛，是在于一个要点评比赛的人对于联赛的积累和认识。 而独立表现多出现于国家队，更多地是去了解当值教练、上场队员状况和比赛进程。 其次，大赞@陈皓宇 的“对于足球的理解最终还是得亲身地投入到球场上去”，说句实话，单纯看球的球迷寻求的更多是精神层面的愉悦，而没有亲身经历过这项运动，无法从生理和心理上完成对比赛、对球员和对技战术的合理分析。 至于球队的战术、站位和教练意图，这些其实无论专业点评家还是资深球迷，很多都是通过现场画面、电视转播画面得来的主观评价，区别在于谁更接近实际情况，仅此而已。 所以这是个见仁见智的问题。 这个时候，兼收并蓄是最重要的。 首先要承认对方提出的观点的合理性，并且进行探讨，而不是上来就说“你不对，有种来战”，这其实更多地是自己底气不足的表现。 BTW：很多时候球迷的这种表现和国足的表现其实是一个心态，要么盲目自信，要么过分自卑。 举个简单例子吧。 阿根廷的世界杯预选赛。 如果单从场面和战术安排上看，得出阿根廷队员状态不好的结论，是不足以服众的。 因为诸多阿根廷球员在欧洲效力，必须考虑到他们长途飞行和倒时差带来的生理影响。 所谓有深度的球迷，这样的说法其实很怪。 深度不是衡量一个球迷水平高低的标准，我觉得是否客观才是标准。 看球和下棋一样，首先是复盘，复盘能让你从狂热和欢乐当中清醒过来，然后理智地去思考问题。 只要坚持这样的习惯，在看球的过程中，专注的东西会慢慢转变。 有一个很形象的比喻，那就是“庖丁解牛”。 从目有全牛到目无全牛，就是思考和观察水平提升的过程。 庖丁释刀对曰：“臣之所好者，道也，进乎技矣。 始臣之解牛之时，所见无非全牛者。 三年之后，未尝见全牛也。 方今之时，臣以神遇而不以目视，官知止而神欲行。
